极品粉嫩一线在线看,日本在线--一区色网,А∨天堂一区一本到免费,97人人爽欧美精品

一周前宣布斥資19億元收購張藝謀團隊觀印象100%股權的三湘股份，15日晚被深交所要求在張藝謀團隊穩定性、觀印象股權結構等16個方面，做出進一步補充披露。 在交易議案中，三湘股份稱因張藝謀的“團隊吸引力”，將凈資產9960萬元的觀印象，預估值16.67億元，溢價率超過15倍。張藝謀持有65.12%觀印象股權，通過此次并購，張藝謀將高溢價套現2.37億元，并間接獲得三湘股份股票3649.98萬股，市值約2.74億元，身價增加5億。 針對觀印象高度依賴張藝謀團隊，深交所要求就團隊穩定性提出補充披露，要求交易方案提示核心團隊未來不繼續服務的經營風險、觀印象品牌價值和核心導演團隊對評估值的影響。 而在此次交易前，觀印象股權更迭繁復，張藝謀更是在交易公布前不久受讓部分觀印象股權。深交所在重組反饋意見函則直接追問觀印象幕后股東。深交所要求，本次交易方案還需補充披露交易對方、配套募集資金認購方的相關產權及控制關系，包括各方的間接控制人及各層間的產權結構關系，直至自然人、國有資產管理部門或股東間達成某種協議或安排的其他機構。張藝謀的觀印象亦需要根據要求做出更詳細披露。 一券商分析師對新京報表示，今年1月，深交所修訂了上市公司重大資產重組業務辦理規則，進一步明確重組相關方承諾、評估或估值及盈利預測的信息披露要求。“三湘股份可能在交易標的信息披露上有沒達到深交所信披要求的地方，深交所要求其補充，也是有利于投資者了解被并購標的，給出更為合理、客觀的估值和研判。 nt-fa?p:?????t-size:12.0000pt; mso-font-kerning:1.0000pt; " > 導演的誠意當然不是源于他那封情感豐富的微博情書，而是源自整部電影所包裹的那些近乎心切的想要表達的對道、禪以及武俠的理解，對世態生活、人之成長的認知所流淌的一股語重心長的情感。他就像一個歷經歲月洗禮、飽含哲學思索的老者，急切地想通過一部電影來傳遞其對于人生的理解，傳授為人處世的道理。與其說他選擇《道士下山》這個題材是出于對“奇”的癡迷，不如說他只是想通過“道士”所蘊含的道禪意味來表達他的人生哲學。從電影《道士下山》不難看出，他在營造禪道意境上用了不少心思，許多虛實結合的場景讓我們不僅領略到了藝術的美感，也體會到了道禪意境所傳遞出來的寧靜與淡泊。幾乎沒有人這么干過，如果說徐克的武俠表達的是情義，李安的武俠表達的是情感，張藝謀的武俠表達的是環境，那陳凱歌想要表達的，則是一種意境——一種基于禪道的意境，是陳凱歌豐富情感的一種體現。 也正是因為導演的這種豐富情感，讓影片在場景營造、視覺呈現以及部分場面調度上，顯示了他的功力，卻也暴露了他的不足。不能忽視的是，好幾個打斗場景都顯示了極富美感的一面：無論是郭富城武功與舞功交織而出的“似魔鬼的步伐”所帶動的繁花飛舞，還是張震一襲白袍一桿長槍從容不迫內功強勁所表現出的英氣逼人，亦或是王學圻論道說法時進入的化境之地，都帶來了不錯的視覺體驗。但，成也蕭何敗蕭何，陳凱歌導演過于豐富的情感讓影片在傳遞道禪意境的過程中，由于太過心切的想要展現更“多”的理解，讓影片顯得“太滿”，也讓觀眾覺得乏味而多余。太多想講的禪道理解，讓影片的故事讓位于道理，以致于影片的劇情被削弱，道理被放大，令觀眾覺得是在被動接受著近乎啰嗦的說教。要知道，在這個反雞湯比反惡俗還要盛行的當下，講道理將大大增強觀眾的吐槽欲。即使臺詞再具禪意和哲思，也會被當作假大空的說教而被厭惡。可惜的是，陳凱歌又是一個細膩的情感豐富者，他很想照顧觀眾的感受，擔心觀眾又一次發出“看不懂”的怨言，于是在勾勒優美鏡頭語言的同時，加入了一個只聞其聲不見其人的旁白——而這幾乎成了影片最多余的硬傷。 想要表達的太多，“多即是少”的效應被鮮明體現，不僅讓人物的塑造變得不夠充分，也讓故事變得趨于“寡淡”，適得其反的效果是，不少觀眾覺得影片“沒講什么事兒”。實際上，影片雖然與原著有著不小差異，卻也還是講了故事的。倘若細致的梳理會讓你覺得乏味，不妨以戲說的方式簡要概括一下：寶強飾演的何安下并沒有像期待的那樣成為“逐漸變強”的主角，而是以他為主線串起三組人物發生的三個“嫌丑引發的血案”——林志玲因嫌棄崔師傅的“丑”，尋了長得好的崔弟弟滿足自己，引發了一場“金鎖鴛鴦船沉湖底”的血案，上演了一出民國版“武松斗殺西門慶”；郭富城因嫌棄同門師兄的“丑”，不愿和他日月雙修，找了長得帥氣的張震同居山洞好多年，最后引發了一場“看著子彈飛”的血案，上演了一出“老子挨打兒子開槍”的奇戲；張震隱隱間胸肌起伏，明明里英氣逼人，因拒絕了“混道上”但長得“丑”的惡霸趙笠人的慶生演出，引發另一波血案，上演了一出“帥酷大師戰群魔”的內力PK大戲。有趣的是，這幾個故事即是串起影片框架的亮點，也是不少人憤怒的槽點：或許存在沒看懂，但更多還是不滿說教。而許多人覺得奇怪的地方就在于何安下的定位過于邊緣：你以為他是一個會隨著所歷之事和所識之人的增多而變得更加“成熟與強大”，卻不料一直都是一個旁觀者或熱情的參與者，他沒有變得更強，也沒有發揮關鍵作用，而是跟隨了張震，重新上了山。這種處理讓很多人感覺莫名其妙，不會覺得那是導演用其“下山又上山”來表達涉世之后的成長。 視野總是聚焦于“郭富城與張震在草地上翻滾而散發基情”的觀眾大概會比看王寶強的大笑更容易出戲。演員的表現各有差異，大多數人會更欣賞張震和郭富城的帥酷演出，但不容忽視的是，擁有功夫底子的王寶強與元華的表演其實還是值得肯定的，并且，房祖名的戲份保留也算是整部影片頗能制造“與表演無關的驚喜”的亮點。 電影評價總是會帶有濃郁主觀味道的，你所認為值得認可之處，或許恰好就是他人無比厭惡之處。而謾罵的成本又是那么低廉，生活中太多無處安放的憤怒讓一些人選擇了一種不甚費勁的方式作為宣泄，甚至不惜為了黑而黑。該怎么說呢，眾口難調之際，我們在希望電影創作者能用更多的誠意拍攝更好作品的同時，也應該適當地克制自我的情緒宣泄。至少不要湊熱鬧一般地隨波逐流，畢竟，電影的好與壞終究還是需要自己去體會；至少要對人保持一種基本尊敬，畢竟，誠意做電影的人真是不多。